Ведическая & Западная астрология

14.08.2019

Наш Инстаграм: www.instagram.com/astroshkola_diastro/

.⠀

Меня часто спрашивают о разнице западной и ведической астрологии, утверждая, что последняя более точная, раз учитывает реальное положение Земли относительно созвездий, тобишь прецессию — отклонение Земли от оси своего вращения (см.для примера вращение юлы). Другими словами, если в западной вы Овен, то в ведической на знак назад = Рыбы. ⠀
⠀
Прежде чем дать свой ответ ниже, замечу, что буду признательна за ваше мнение по этому поводу в комментариях 🤗⭐️⠀
⠀
А я в ответ устала повторять, что точность юного сидерического зодиака (когда знаки соответствуют реальному положению созвездий с точки зрения землянина), куда более условна, чем точность древней тропической системы, где знаки представляют из себя сектора эклиптики, то есть равномерное деление пути Солнца по небу относительно Земли на 12 30градусных отрезков согласно смене сезонов и длительности суток, но вне зависимости от того, что происходит в космосе, потому что на далекие звезды западной астрологии плевать, ей важнее, что в нашем мире делается, то есть какого положение Земли относительно нашего главного светила, а не относительно всей далекой вселенной. ⠀
⠀
Но если уж следовать логике ведического зодиака, необходимо было не только тащится за прецессией (которая вернётся через 20 тыщ лет на круги своя), но и размеры знаков стоило подгонять под точные размеры созвездий, что сделает их абсолютно разными, а никак не по 30 градусов. Однако этим ведические астрологи пренебрегли, и сцапали наши законные 30 градусов (видимо некому слетать, расстояние измерить 🤦🏻‍♀️). ⠀
⠀
Поэтому близость сидеризма к научности, как утверждают его преспешники, крайне сомнительна, нежели наша увековеченная в Двуречье система работы с движением планет относительно Земли. И все эти манки о значимости влияния вселеннской кармы, которую позволяет рассматривать сидерический зодиак, в наших реалиях и повседневной жизни — бесполезны. Для любителей сказочек и соответственно кармической астрологии, где можно дать волю фантазии, объясняя ей всё происходящее в текущей жизни — сойдёт. Но на научность в этом случае претендовать не стоит. Хотя, конечно, я не спорю, что каждому своё. ⠀
⠀
Если мое мнение для вас не авторитетно, то стоит прислушаться по этому поводу к Михаилу Левину, ректор Московской академии астрологии, который дал исчерпывающий ответ на тему ведической астрологии:⠀
⠀
«Зодиакальные знаки — это дуги эклиптики, каждая длиной ровно 30 градусов. Разделили эклиптику на знаки шумеры еще в третьем тысячелетии до нашей эры. А вот границы созвездий установлены относительно недавно — впервые в 1922 году, а окончательно только в 1956-м. Древние астрономы не проводили точных границ созвездий, в то время как границы знаков зодиака были определены очень точно еще до нашей эры и остались неизменными до сих пор. Астрологические характеристики зодиакальных знаков не зависят от созвездий, расположенных рядом. Зодиак связан с годичным циклом Солнца, он отражает процессы, происходящие на Земле. Качественные характеристики каждого знака соответствуют временам года, а никак не созвездиям, находящимся поблизости.⠀
⠀
То есть созвездие Девы, например, может быть сколько угодно большим (оно и есть большое) и смещаться будет настолько, насколько ему положено по прецессии. Но знак Девы все равно будет занимать ровно 30 градусов зодиакального круга. И рождаться Девы будут только в период с 23 августа по 23 сентября — время, когда Солнце проходит эту самую 30-градусную дугу. С другими знаками зодиака все так же строго, кроме Змееносца — его просто нет. Есть такое созвездие — никто и не спорит, но в зодиакальном круге вакансий для него не было и нет.⠀
⠀
В медиа легенду о 13-м знаке пытаются представить читателям примерно каждые десять лет.»⠀
—————————⠀
От себя добавлю, что влияние неподвижных звёзд из созвездий западная астрология таки учитывает, анализируя их точные соединения с планетами, и этого более чем достаточно без всяких переездов знаков.